Sida 2 av 2

Re: Kulhastighet och avstånd

Postat: sön jul 07, 2013 11:01 am
av fester
Clockers 😀

Re: Kulhastighet och avstånd

Postat: tor sep 24, 2015 6:41 pm
av Twist
Kan ju för skojs skull uppdatera den här med en länk till Airsoft Trajectorys kalkylator. Den demonstrerar lite tydligare hur avståndet till 1 J ökar med kulans vikt.

http://mackila.com/airsoft/atp/10-b-01.htm

Re: Kulhastighet och avstånd

Postat: tor sep 24, 2015 9:17 pm
av Tubal
:ugeek:

Re: Kulhastighet och avstånd

Postat: fre maj 06, 2016 6:32 am
av DE
Twist skrev:Kan ju för skojs skull uppdatera den här med en länk till Airsoft Trajectorys kalkylator. Den demonstrerar lite tydligare hur avståndet till 1 J ökar med kulans vikt.

http://mackila.com/airsoft/atp/10-b-01.htm
Det är en bra sida. Där kan man enkelt se att en ökning i hastigheten på kulan ger mycket mer anslagsenergi än en ökning av vikten.

Re: Kulhastighet och avstånd

Postat: lör maj 07, 2016 8:17 pm
av Twist
Energin är en funktion av vikten OCH hastigheten, så jag förstår inte riktigt vad du menar. Är det det icke linjära förhållandet mellan hastighet och energi vid en given vikt du är inne på?

Re: Kulhastighet och avstånd

Postat: sön maj 08, 2016 6:06 pm
av DE
Twist skrev:Energin är en funktion av vikten OCH hastigheten, så jag förstår inte riktigt vad du menar. Är det det icke linjära förhållandet mellan hastighet och energi vid en given vikt du är inne på?
Det jag menade var att en ökning i hastighet vid bibehållen vikt ger mycket mer anslagsenergi än en ökning i vikt vid bibehållen hastighet.
Exempel:
En fördubblad vikt vid bibehållen hastighet ger en fördubblad anslagsenergi.
En fördubblad hastighet vid bibehållen vikt ger en fyrdubbel ökning i anslagsenergi.

Energin=0.5(V²*M). Eftersom V är i kvadrat blir en ökning av hastigheten mycket mer påtaglig kontra en ökning i massa. Det förhållandet kunde man lätt se på den eminenta sida du länkade till.

Re: Kulhastighet och avstånd

Postat: sön maj 08, 2016 9:21 pm
av Twist
Ah, då är jag helt med. Tack för förklaringen!